今天是: 加入收藏設為首頁 
消防栓不出水燒光業主家 物業公司被判擔責50%

業主家中臥室突然起火,消防隊趕到后因小區消防栓不出水,延誤現場救火,業主家俱財物盡毀。近日,市三中院終審判決,小區物業公司承擔50%責任,賠償業主李某損失20133元。

李某于2009年購買墊江縣城某小區住房一套,并與物業公司書面簽訂物業服務合同,合同約定:物業公司負責小區消防設施設備管理與養護,定時檢查消防設施是否完整,及時更換失去使用功能的消防設備。

去年5月15日,李某家中次臥突然起火,李某發現后立即打電話報火警求助,并開展自救。消防人員到達后,消防栓不出水無法使用,延誤施救時機,李某家中財物盡毀。

事后,消防部門作出火災事故認定,起火原因可排除人為縱火、自燃和雷擊,不排除電器線路故障和用火不慎引發火災。

事故發生后,李某及家人多次找物業公司協商賠償事宜無果,遂起訴至法院,要求物業公司賠償各項財產損失共計40266元。

李某認為,業主交了物業費,物業公司就應該為業主服好務,消防設施沒有發揮應有作用,造成損失就應由物業公司賠償。

物業公司辯稱,早在2013年從開發商和前期物業手中接管該小區時,就沒有接收到消防設施,小區消防設備一直無法正常使用。幾年來,公司也多次向小區業委會及相關部門反映,作為物業公司已盡到物業管理義務。

法院審理后認為,本案中所涉消防栓系小區公用設施設備,物業公司應按照約定保證其能正常運行。本案火災事故發生后,消防栓不出水,導致火災未能得到及時有效控制,致使火勢蔓延造成損失,被告應當承擔違約責任。

法院認為,物業公司辯稱在接收該小區物業管理后就該小區的消防設施設備存在缺失、損壞的情況及時向業委會及相關職能部門多次進行溝通和反映,但從入駐對該小區進行物業管理至事故發生3年多時間里,并未采取聯合小區業主委員會成員動用大修基金等積極有效措施,對消防設施設備存在缺失和損壞現狀進行修護和完善。因此,物業公司主張其盡到管理和維護義務,明顯依據不足。

另外,根據火災事故認定,不能排除李某疏于安全防范,未做好防火工作,致使本案失火事故發生,因此原告也應承擔相應責任。所以,法院依法判決原、被告雙方各承擔本案50%的賠償責任。

墊江縣法院一審判決被告該小區物業公司承擔50%責任,賠償李某因火災事故造成的損失20133元。

近日,市三中院判決駁回上訴,維持原判。









版權所有:鄂爾多斯市物業管理協會     蒙ICP備15001484號
地址:鄂爾多斯市東勝區維邦金融廣場維邦大廈4層406  電話:0477-8129406  傳真:0477-8129406   
技術支持:鄂爾多斯市海瑞科技有限責任公司 
幸运飞艇免费专家计划 安达市| 栾川县| 金坛市| 兴业县| 邢台市| 互助| 河南省| 日土县| 汉寿县| 花莲县| 准格尔旗| 泗洪县| 安吉县| 台山市| 阿图什市| 颍上县| 南部县| 吐鲁番市| 鄂州市| 金溪县| 宁陕县| 科技| 禹城市| 普兰县| 大宁县| 县级市| 民乐县| 江门市| 邳州市| 石泉县| 大化| 乐都县| 左权县| 江西省| 青川县| 平塘县| 剑川县| 新蔡县| 镇赉县| 洪泽县| 苏尼特左旗| 文水县| 林州市| 全州县| 子洲县| 扎囊县| 巴彦县| 芦溪县| 郧西县| 中宁县| 嘉黎县| 永济市| 崇义县| 闵行区| 商南县| 滨海县| 曲阳县| 慈溪市| 嘉善县| 堆龙德庆县| 邹城市| 连州市| 阿坝县| 衡南县| 濮阳市| 同江市| 阜阳市| 巴马| 民乐县| 灵璧县| 会宁县| 图片| 鹤峰县| 望江县| 南木林县| 霞浦县| 门源| 江川县| 东平县| 达州市| 容城县| 阿克陶县| 阿坝| 五台县| 张家港市| 丹凤县| 深圳市| 武邑县| 神池县| 乡城县| 库尔勒市| 双峰县| 长治县| 景泰县| 汾阳市| 郎溪县| 鹿邑县| 宾川县| 高密市| 古丈县| 武鸣县| 平乡县| 彭阳县| 沙河市| 靖西县| 黎平县| 南川市| 滨州市| 汽车| 双桥区| 松潘县| 云南省| 黄山市| 常州市| 云和县| 龙门县| 堆龙德庆县| 中宁县| 自贡市| 台南县| 镇雄县| 密山市| 万山特区| 开封县| 灯塔市| 广宁县| 平果县| 唐河县| 宁国市| 雅安市| 鲜城| 南通市| 炎陵县| 剑川县| 泰顺县| 塔城市| 临澧县|